Пресс-служба МГК КПРФ
30 мая в 10:00 в зале 2.201 Московской городской Думы прошёл круглый стол о капитальном ремонте домов Москвы. Его провёл руководитель фракции КПРФ Николай Зубрилин. Депутаты, активисты, советники ТСЖ и простые жильцы пришли разобраться, почему одни и те же трубы текут годами, а отчёты подрядчиков выглядят безупречно.
Во вступительном слове Н. Г. Зубрилин, не обходя острых углов, заявил: «На бумаге ‒ капремонт, а в подвалах по щиколотку вода; стояки “отремонтированы”, но капает с каждого этажа». Он рассказал, что направил семнадцать официальных приглашений контролёрам и профильным чиновникам, однако явились меньше половины. «Мы здесь не митинг устраиваем, мы ищем лекарство. Но как лечить, если “врачи-начальники” не приходят?» — вопрошает депутат.
Основной доклад сделал Николай Котов, муниципальный депутат Арбата. Он перечислил адреса, где ремонт обернулся разрухой: дом-памятник архитектурного наследия в переулке Сивцев Вражек после замены труб получил две серьёзные протечки; на Смоленской площади подрядчик «съел» деньги и ушёл, оставив жителям руины; новые лифты на Смоленской улице ломались каждый день первые три месяца. Общее бедствие, по словам докладчика, кроется не столько в нехватке средств, сколько в безответственности подрядчиков и отсутствии контроля.
Ещё жёстче и абсурднее прозвучала история Иты Черкесовой, депутат района Бутырский. Дом на Бутырской, 86Б получил новую кровлю в 2020 году — через четыре месяца она потекла. Пенсионер-житель, которому не повезло проживать под той самой крышей, выливает по сорок литров воды в сутки, а балки стропил за пять лет сгнили до крайней степени. Инженеры Фонда капремонта признали дефект, но управа сослалась на «пропущенные сроки претензий». «Какие сроки, если жалобы пишутся с первого дня?» — возмутилась депутат.
Алла Хиль, депутат района Ростокино, обратила внимание на формальный подход Фонда: если дом попадает в программу по распоряжению ФКР, представителя собственников могут даже не включить в комиссию приёмки. «Систему проектируют без тех, кто в ней будет жить», — отметила она.
Подводя итоги круглого стола, участники сошлись на том, что без реального общественного контроля, обязательного размещения полной информации в ГИС ЖКХ и чёткой ответственности подрядчиков ситуация не изменится. Резолюция круглого стола требует:
– включать жителей и муниципальных депутатов в приёмочные комиссии;
– публиковать сметы, графики и акты в открытом доступе;
– вводить жёсткие санкции за скрытые дефекты и срыв сроков;
– установить особые стандарты для домов-памятников;
– проводить регулярные встречи «власть – жильцы» до и после работ.
Документ направят мэру и профильным департаментам, а осенью организуют повторный отчёт. «Капитальный ремонт должен «лечить» дома, а не превращать их в хронических больных», — заключил Зубрилин.