Пресс-служба депутата Госдумы С.П. Обухова по материалам RTVI
10 Июля 2025, 13:11
Губернатор Филимонов, сделал в личном канале репост своей же июньской публикации и фактически заявил, что обсуждаются лишь «правовые нюансы процедуры оформления документов», а сам монумент «будет стоять» и его судьбе ничего не грозит. Глава региона также высказал мнение, что в связи с иском прокуратуры пытались раздуть «странный ажиотаж на ровном месте», а тех, кто сделал вывод о предстоящем сносе памятника, он назвал «фантазерами».
В КПРФ связали разбирательство вокруг памятника Сталину с «напряженными отношениями» между Филимоновым и «олигархическими структурами».
«И здесь никакого примирения нет, потому что когда заставляют платить в бюджет и ограничивают влияние олигархических кланов, это всегда для них болезненно. Поэтому и для раскачки ситуации выбрана в том числе и фигура исторических споров. Я, по крайней мере, так оцениваю», — прокомментировал RTVI решение суда зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
По его мнению, Филимонов, который выступает и за памятники самодержцам, и за памятники советским руководителям, проводит в регионе «весьма достойную политику исторической памяти», которая «отражает единство и неразрывность российской истории». Те же, кто демонизируют СССР и фигуры советской эпохи, пытаются под видом этого проводить «атаки на легитимность нашего президента» и используют политику исторической памяти как инструмент борьбы за власть, считает депутат.
Когда идет атака и демонизация вот этих государственных символов, это должно привести, по замыслу, скажем так, “организаторов”, к хаосу. Я думаю, что здесь мы имеем проявление конфликта губернатора с олигархами, а на федеральном уровне мы имеем стремление как зарубежных игроков, так и определенных представителей российской элиты тоже хаотизировать политическую ситуацию в Российской Федерации», — сказал Обухов.