"По сути, отменено требование, введенное указом Президента в октябре 2023 года, чтобы стабилизировать национальную валюту. И эта задача была выполнена, так как рост предложения валюты на рынке укрепляет рубль. Но раз что-то хорошо работает, зачем это ломать?" – задался вопросом парламентарий.
Он подчеркнул, что в слабом рубле прежде всего заинтересованы экспортеры, всем остальным – и бизнесу, и населению – от обнуления только хуже, потому что удешевление рубля всегда приводит к ускорению инфляции.
"Слабый рубль теоретически мог бы усилить конкурентность наших товаров, если бы не зависимость от импортных комплектующих и материалов. Что касается выгоды для бюджета, слабый рубль хоть и помогает наполнять казну, в перспективе увеличивает её расходы и ведёт к росту дефицита, как это было, например, в 2023 году", – указал политик.
Сергей Миронов напомнил, что больше 10 лет доллар в среднем стоил 26 рублей, но после того, как в 2014 году Центробанк по требованию МВФ ввел плавающий курс нацвалюты, рубль сразу упал почти в 2,5 раза.
"Следом начали проседать экономика и социальная сфера. К 2019 году в сравнении с 2008-м темпы роста ВВП упали в три с лишним раза, рост инвестиций в основной капитал сократился в пять раз, почти втрое вырос внутренний долг, втрое снизился прирост реальных доходов населения. И эти тенденции сохраняются до сих пор, а меры по исправлению ситуации, как мы видим, помогают лишь на время. Между тем, без крепкого рубля нет сильной суверенной экономики, где хорошо не только экспортерам, банкирам и финансовым спекулянтам", – заключил Председатель СРЗП.