О.Н. АЛИМОВА
11 Декабря 2025, 09:39
Власть любит ссылаться на тот самый «старый закон» 1999 года и говорить о том, что он якобы не работал. Но если он действительно не работал, то возникает закономерный вопрос: где все эти годы были надзорные органы? Почему, если вырубка лесов была прямо запрещена, ведомства, обязанные следить за соблюдением закона, бездействовали? Почему происходила незаконная застройка? Ответ прост: контрольную систему разрушили сами же власти. В предыдущих реформах были убраны федеральные структуры лесного хозяйства, пожарных служб, которые раньше занимались строгим контролем и выполнением своих полномочий. Часть из которых передали на региональный уровень — это открыло дорогу нарушениям. И всё в комплексе происходило при той же власти, которая всем управляет последние два с половиной десятилетия.
Поэтому возникают серьёзные сомнения в том, что нынешние инициаторы закона вообще были заинтересованы в сохранении Байкала. Вероятно подготавливается почва для решения определённых, в том числе, финансовых задач, и открываются ценные территории для использования в коммерческих целях.
Разговоры о том, что для последующего регулирования этого вопроса «правительство позже разработает дополнительные нормативные акты», не выдерживают критики. Подзаконные акты всегда носят временный, вспомогательный характер — ими нельзя подменять чёткие нормы закона. И если бы власти действительно хотели защитить и сохранить Байкал, то они бы прописали в законе всё детально!