12 декабря 2025
Пресс-релиз
Псковский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на арест зампреда «Яблока» Льва Шлосберга за 2,5 часа и, несмотря на многочисленные нарушения суда первой инстанции, оставил политика в СИЗО. Заседание прошло в закрытом режиме – в зал не пустили не только СМИ, но и десятки слушателей, среди которых была и Анна Черепанова – зампред «Яблока», председатель Новгородского регионального отделения. Она специально приехала в Псков поддержать соратника.
Лев Шлосберг на заседании суда 12 декабря 2025 года – по видеосвязи из СИЗО-1 Пскова; Фото: Анна Черепанова
Напомним, 3 декабря в отношении Шлосберга возбуждено уголовное дело о т. н. «фейках об армии» (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. С 5 декабря политик арестован. В жалобе на арест, поданной 10 декабря, адвокат Владимир Данилов указывал – на момент совершения такого «преступления» как репост, в РФ даже не существовало статьи о «фейках».
Более того – в суде первой инстанции не было доказано ни одного законного основания для помещения Шлосберга в СИЗО: ни факта, что обвиняемый может скрыться, ни факта, что он продолжит совершать преступления или будет угрожать участникам процесса (либо уничтожит улики). Такие основания прописаны в ч. 1 ст. 97 УПК РФ и только на них суд может и должен принимать решение о мере пресечения. Причины для ареста человека не могут по закону строиться на предположениях следствия, прокуратуры или МВД, они должны быть подтверждены фактами и доказаны, однако 5 декабря в Псковском городском суде этого сделано не было – напротив, защита Шлосберга доказала обратное.
В апелляционной жалобе защита также объясняла, что по другому уголовному делу – по ч. 2 ст. 330.1 УК РФ (дело о «потерянных плашках иноагента») Льву Шлосбергу также, как и по текущему уголовному делу, вменялось совершение публикаций в интернете. Тогда суду ничто не помешало избрать подписку о невыезде, и это не привело к совершению действий из списка ст. 97 УПК РФ. То есть мера в виде подписки была достаточной.
Важно также подчеркнуть, что новое уголовное дело о «фейках» появилось накануне истечения предельного срока домашнего ареста – 6 месяцев, – допустимого по другому делу Льва Шлосберга – о «дискредитации армии». Продление этого срока законом не предусмотрено. Кроме того, Шлосберг в настоящий момент обжалует приговор по делу о «потерянных плашках “иноагента”», уже упомянутому выше. В этом процессе 5 ноября суд приговорил политика к 420 часам обязательных работ за сохранение на личной странице в «ВК» пяти чужих видеозаписей без маркировки «иноагента». В апелляционной жалобе на приговор Шлосберг и его защита указывают на 99 нарушений, допущенных судом первой инстанции.
Тем не менее 12 декабря судья Псковского областного суда Кирилл Валиков отклонил апелляционную жалобу на постановление нижестоящего суда об аресте Льва Шлосберга.
Зампред «Яблока», председатель Новгородского регионального отделения Анна Черепанова после оглашения решения напомнила, что рассмотрение апелляции состоялось в День Конституции в то время как все уголовные дела, возбужденные в отношении Шлосберга, сфабрикованы из-за его антивоенных взглядов и оппозиционной политической деятельности:
«Убеждена, что решение по делу Шлосберга принималось даже не в судебном заседании, а в высоких чиновничьих кабинетах, где теперь решают судьбы людей. Никаких юридических оснований держать Льва Марковича под арестом нет и никогда не было, это убедительно доказали адвокаты и сам Лев Шлосберг. Единственная причина максимально строгой меры пресечения – это оказание давления на него и на партию “Яблоко” перед выборами в Госдуму.
Суд по мере пресечения проходит в День Конституции России, которая гарантирует каждому свободу слова и мысли, право на судебную защиту, но, как показывают дела против Шлосберга – конституционные гарантии в России превратились в пустые декларации. Смысл Конституции выхолощен, права граждан растоптаны и трансформированы в необязательный к исполнению набор слов»
Партия «Яблоко» будет всеми силами, действуя в правовом поле, добиваться освобождения Льва Шлосберга и его оправдания, резюмировала Анна Черепанова.
Анна Черепанова с сестрой Ксенией и группой поддержки Льва Шлосберга в областном суде Пскова. Фото: tg-канал «кромнаш»
Ранее, напомним, председатель партии Николай Рыбаков подчёркивал, что преследование Льва Шлосберга «связано исключительно с его многолетней общественной и политической деятельностью, последовательной защитой прав граждан и принципов законности».
«Инкриминируемые ему действия не могут быть основанием для лишения человека свободы, – заявил Николай Рыбаков 5 декабря, в день ареста Шлосберга. – Мы выражаем абсолютную поддержку Льву Марковичу и требуем справедливого и беспристрастного рассмотрения его дела в судебных инстанциях. Партия “Яблоко” продолжает отстаивать необходимость соблюдения Конституции, верховенства права и недопустимость использования уголовного преследования в политических целях»
Отметим, что региональный совет Псковского «Яблока» 10 декабря выразил решительный протест уголовному преследованию Льва Шлосберга, а сам он через адвоката передал всем сторонникам слова благодарности за поддержку и рассказал, что «готов к выпавшим испытаниям».
О ком статья?
Заместитель председателя партии, член Федерального политического комитета и Бюро, заместитель председателя Псковского регионального отделения
О ком статья?
Заместитель председателя партии, член федерального Бюро, председатель Новгородского регионального отделения. Депутат Думы Великого Новгорода