С приближением даты предстоящих выборов в Государственную Думу все чаще вносятся законопроекты, рассчитанные скорее на эмоциональный резонанс, чем на комплексное решение социальных и экономических задач. Один из последних примеров - инициатива депутатов от КПРФ о сокращении максимального рабочего времени до 6 часов в сутки для всех граждан России.

На первый взгляд предложение кажется заботой о людях труда. Но стоит лишь проанализировать последствия, как начинает возникать очевидное недоумение.

Существенное сокращение рабочего времени без одновременного роста производительности неизбежно спровоцирует падение объемов выпуска продукции и услуг, убытки предприятий, снижение поступлений в бюджет и, что особенно актуально для пенсионеров, угрозу стабильным пенсиям и социальным выплатам.

Очевидно, что при сниженных отчислениях в Социальный фонд придется идти на сокращение уже имеющихся обязательств или искать новые источники финансирования. Тем более, что принципы поступления средств в бывший Пенсионный, а ныне – Социальный фонд, были в девяностые годы «успешно» сформированы при непосредственном участии депутатов от КПРФ

Партия пенсионеров убеждена: реальное улучшение качества жизни невозможно без серьезных инвестиций в повышение производительности труда, внедрение современных технологий и проведение реальной переподготовки и модернизации кадров. Только так можно сделать сокращение рабочего времени обоснованным и безопасным для экономики и граждан.

«Популистские меры - не выход. Необходимо выполнять задачи, поставленные Президентом: создавать экономику высоких зарплат и достойных пенсий, а не призывать снижать длительность рабочего дня, заранее зная что это невозможно, в ущерб производству и социальной стабильности», - заявил лидер Партии пенсионеров Эрик Праздников.

Отдельные отрасли, где тяжелый труд и сегодня предполагает сокращенный рабочий день, должны оставаться под особым контролем - но масштабирование такой меры на всю экономику без соответствующих изменений в содержании и производительности труда приведет только к негативным последствиям.

Уверены: устойчивое развитие возможно лишь тогда, когда труд людей ценится не формальными ограничениями, а его качеством и эффективностью, ростом заработков, пенсий и социальной защищенности.