В культовом советском фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих» главный герой, солдат мировой революции произносит фразу: «Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься — наука!»
Почему-то именно она вспоминается при анализе ситуации о том, как целый ряд наших оппонентов, критикующих РКРП за позицию по СВО, оценили недавние события вокруг Венесуэлы, агрессии США и захвате президента Мадуро. На сайте Solidntt опубликовано совместное заявление «Долой империалистический ботинок в Венесуэле и Латинской Америке!», которое подписали на сегодняшний день 44 партии солиднет и 12 партий их поддержавших (Solidnet | КП Венесуэлы, Совместное заявление Коммунистической и Рабочей партий: Долой империалистический ботинок в Венесуэле и Латинской Америке!)
Эти чувства наша партия, безусловно разделяет, и свои оценки выразила ранее в заявлении «О вооруженной агрессии США против Боливарианской Республики Венесуэла» (Solidnet | Russian CWP, О вооружённой агрессии США против Боливарианской Республики Венесуэла, но данное заявление РКРП не подписала. Многие наши союзники просят объяснить этот факт и изложить разницу подходов РКРП и авторов упомянутого совместного заявления.
В этой связи Пресс-центр ЦК РКРП уполномочен сообщить, что с нашей точки зрения оценки действий США даны, конечно правильные – это преступление. Но само явление рассматривается как бы в отрыве от других схожих, ранее имевшихся и наблюдаемых сейчас, империалистических притязаний и вмешательств империализма США (Палестина, Сирия, Иран, Гренландия, та же Украина, угрозы в адрес Кубы, Мексики, Канады и др.). То есть в нем не хватает степени обобщения идущих в мире процессов и появляющихся противоречий.
Товарищи во многом рассуждают все так же, как будто игнорируют элементарные законы логики. Поскольку на этапе подготовки документа нам не предложили участвовать в составлении текста, то вовремя подсказать товарищам на ошибки мы не смогли, а подписывать некоторые нелепости за компанию нам не хочется. В том числе вместе с партиями, которые привлечены к подписанию из России.
Например, российские «нетвойнисты» из так называемой РКП(и) и еще какой-то новой неизвестной Коммунистической организации России подписали общее заявление, в котором осуждаются не только преступные бомбардировки, совершенные Соединенными Штатами, но и насильственный арест и тюремное заключение в США Николаса Мадуро и Силии Флорес. В этом документе заявляется:
«Мы предупреждаем, что Венесуэла послужит в качестве примера, и что требуется решительный ответ на империалистическую агрессию, которая была осуществлена столь жестоким образом и с использованием варварских военных средств против народа Венесуэлы и всех народов Латинской Америки и Карибского бассейна.
Мы призываем революционные, рабочие и народные силы мира мобилизоваться и выразить активную солидарность с Венесуэлой, против этой новой воинственной эскалации нападок американского империализма».
Очень правильные слова в заявлении, подписанном в том числе и компартией Греции. Правда, тут возникает вопрос – выступать надо против нападок американского империализма только в Венесуэле и на Кубе, или везде? А Палестина, а Украина и Россия, а Гренландия, и пр. пр. это как? Может пора понять и признать, главная опасность и общий враг именно самый мощный империалистический хищник – США?
Очередной вопрос к греческим товарищам: согласно вашей же теории империалистической пирамиды, каждая современная капиталистическая страна, в которой есть монополии, одновременно является империалистической. Но поскольку экономические потенциалы стран не равны, образуется общая «пирамида»: государства на вершине пирамиды господствуют над другими, в основании пирамиды находятся самые бедные страны, тем не менее, также империалистические.
Если следовать этой ущербной логике и доводить ситуацию до абсурда, то получается, что согласно «теории пирамиды», между правительствами Венесуэлы и США проявились «межимпериалистические противоречия», которые пока разрешаются без развязывания полномасштабной разрушительной и кровопролитной войны. Выходит, что нам надо не ругать, а хвалить империалистов США в лице Трампа за сдержанность и миролюбие при разрешении межимпериалистических конфликтов?
Да и российские «нетвойнисты», критикуя РКРП, все последние четыре года постоянно утверждали, что в современном мире есть лишь два империалистических блока, абсолютно одинаковых по своей сути. Мол, все точно так же, как в 1914 году. Один — это империалистический Запад, другой — это китайский и российский империализмы и их союзники. В число которых до января 2026 года несомненно входила и Венесуэла с чавистским режимом.
Тут тоже закономерно возникает вопрос: если идет борьба двух абсолютно одинаковых империалистических блоков, то чем Николас Мадуро (по вашей же версии бывший пособником китайского и российского империализма, полностью поддерживавшим СВО) лучше, например, Зеленского? Ведь в Циммервальде в 1915 году кажется никто особенно не переживал по поводу того, что Центральные державы изгнали с родины сербского и черногорского королей, как не переживали и по поводу тогдашнего поражения сербской буржуазии.
А сейчас, как утверждают наши оппоненты, в мире точно такая же ситуация, или выражаясь словами одного бывшего путинского пропагандиста с ВГТРК, а ныне чудесным образом выступающего в роли «марксистского мыслителя» Константина Семина, «просто калька с 1914 года». С этой точки зрения - а в чем проблема? Империалисты США выгоняют и похоже уже выгнали из Венесуэлы китайских и российских империалистов. Только и всего…
Кажется, некоторые подписанты этого правильного заявления в защиту Венесуэлы и сами до конца не поняли, что этот документ фактически признает, что рисуемая ими картина нынешнего мира была неверна.
Сейчас уже невооруженным взглядом видно, что нет двух абсолютно одинаковых империалистических блоков, нет пресловутой «империалистической пирамиды». И характер нынешнего противостояния существенно отличается от эпохи двух предыдущих мировых войн, в силу контекста и характера держав, которые де-факто в ней участвуют. Поэтому позиция коммунистических сил не может быть определена механистически, через метафизические аналогии, как будто ничего не изменилось с 1914 или 1940 года до сегодняшнего дня.
Как писал Владимир Ильич Ленин, «для пролетариата и Коммунистического Интернационала особенно важно в эпоху империализма констатировать конкретные экономические факты и при решении всех колониальных и национальных вопросов исходить не из абстрактных положений, а из явлений конкретной действительности».
Конкретика же заключается в том, что на данном этапе империалистическая политика состоит в навязывании транснациональной монополии, попытки полностью подчинить человечество самым могущественным международным многоотраслевым монополистическим группам и транснациональным корпорациям (ТНК). Это современная форма существования той самой, описанной Лениным горстки наиболее могущественных империалистических государств и их транснациональных органов. С другой стороны научно-техническое, технологическое, промышленное превосходство экономик «старых капиталистических стран» над целым рядом своих бывших колоний становиться все менее ощутимым. Режим искусственного сдерживания и подавления с помощью санкций и ограничений хотя усложняет и замедляет развитие, но не останавливает его полностью.
Как защитная мера возникают новые временные союзы подавляемых стран, которые инициируют процессы «дедолларизации». И противостоят этому реакционному блоку мирового империализма довольно разные силы. Но если для того, чтобы устоять против империалистического Запада взаимодействуют такие разные страны как Венесуэла, Куба, Никарагуа, клерикальный Иран, буржуазная РФ, КНР и КНДР, то есть ли основания приклеивать ли к ним ярлык «нового империалистического блока»?
Например, как оценивают наши оппоненты участие войск социалистического государства, Корейской Народно-Демократической Республики, в боевых действиях против украинских фашистов в Курской области? Никакого внятного ответа или комментария по этому поводу найти почему-то не удалось…
Это не значит, что коммунистам в той же России не надо продолжать классовую борьбу и продолжать разоблачение своего капитализма. Но это значит, что действовать нужно сейчас, исходя из объективной ситуации, не откладывая на потом- когда везде созреет ситуация для революции.
Вопрос отнюдь не праздный, а имеющий и практическое значение. Еще раз придется напомнить, к чему привела игра в «1914 год» так называемых российских «нетвойнистов»? Эти люди, в т.ч. в лице наших бывших товарищей, самонадеянно назвали себя «интернационалистами».
Прошло уже почти четыре года и если бы их позиция была адекватна реальности, то учитывая немалую аудиторию этих левых блогеров, мы бы могли ожидать появление в России новой, мощной политической силы. Однако ничего подобного мы не увидели! И уже явно не увидим. Эти люди обещали всем создать новую партию, но возникло лишь несколько очередных микроскопических сект. Мы видим в этой среде постоянные склоки и взаимные обвинения, не поиск истины, а поиск виновных. И идейную смычку с левоватыми противниками режима и СВО, практически справедливо оцениваемыми как иноагенты. Их символы и лозунги никого не мобилизуют, они совершенно безопасны для власти. То есть получается, что опекаемое руководством КПГ левоватое течение в России терпит фиаско – организационное, идеологическое, моральное. Но его зачем-то хотят поддержать, в том числе поощряя расколы и исключенных из компартий лиц, пытаясь дать ренегатам трибуну и даже ввести их в круг партий солиднет. И эта тактика у товарищей наблюдается не только по отношению партий в России.
Это наши мысли о том, почему РКРП не подписала Заявление. Но, тем не менее, этот документ позволяет вместо наклеивания на всех оппонентов ярлыков, типа «социал-шовинистов» и «пособников империализма», вести нормальную, научную дискуссию о том, что необходимо делать коммунистам и нынешних конкретных условиях. Было бы у наших оппонентов желание.
Поэтому мы ещё раз уполномочены заявить, что ни в коем случае не выступаем за раскол в солиднете, или прекращение общения и дискуссии. Боятся теоретической борьбы только люди в себе не уверенные. РКРП в себе уверена, как уверена в правильности марксистско-ленинской теории. Задача дня – формирование единого антиимпериалистического фронта. Этому вопросу предлагаем посвятить 24-ю Международную встречу коммунистических и рабочих партий в 2026г. на Кубе.
Пресс-центр ЦК РКРП