Документы /

Сергей Обухов – "Свободной прессе": КПРФ собирается поднять вопрос о недопустимости блокировки мессенджера на отчете правительства в Госдуме

Нака­нуне в Госдуме грянул скандал. Группа депу­та­тов из 17 человек, в которую вошли пред­стави­тели КПРФ и двое от «Справед­ли­вой России», пред­ло­жила направить в Мини­стер­ство циф­ро­вого раз­ви­тия, связи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций доку­мент с прось­бой дать офи­ци­аль­ные разъ­яс­не­ния по поводу сбоев в работе мес­сен­джера Telegram.
  • Тип документа:

    Обычный

  • Источник первичной публикации: Свободная пресса
  • Источник получения документа: КПРФ
  • Дата публикации документа:

    13.02.2026

«Свободная пресса»

13 Февраля 2026, 11:48

Однако парламентское большинство заблокировало этот документ: «за» проголосовали 77 депутатов, против — 102 члена «Единой России». ЛДПР не голосовала вообще, из партии «Новые люди» лишь пятеро проголосовали «за».

При этом «кричальщицы» из ЕР громкими голосами раздавали указания коллегам — единороссам: «Не голосуем!»

Документ, инициированный КПРФ, был заблокирован. Это произошло на фоне многочисленных жалоб граждан на замедление работы сервиса и отсутствие официальных комментариев со стороны регулятора.

Нестабильной работой Telegram недовольны сегодня не только гражданские активисты, но и военнослужащие в зоне СВО, для которых этот мессенджер — основное средство оперативной связи, а также жители приграничных регионов, получающие оповещение об угрозах БПЛА и ракетных ударов из телеграм-каналов.

К примеру, в Белгороде от уведомления губернатора об опасности до реального удара интервал в полторы минуты. В этих условиях замедление сигнала — угроза жизням людей.

Очевидно, что это вопрос переговоров с владельцем мессенджера. Почему за нестыковки должны расплачиваться обычные пользователи, для которых мессенджер — важная часть жизни? «СП» попросила прокомментировать этот вопрос секретаря ЦК КПРФ, депутата Сергея Обухова.

— Эта блокировка стала сейчас точкой напряжения в обществе. При всех разговорах о безопасности вразумительных объяснений о необходимости замедления Telegram от специалистов общество опять не слышит. А ведь все можно было решить иначе, на переговорах с владельцем, урегулировав правовые вопросы. Сейчас, когда встал вопрос о безопасности людей, нам говорят: переходите в MAX. Но он, простите, совсем «сырой», там нет настроек конфиденциальности, которыми располагает Telegram.

«СП»: Почему думское большинство не поддержало Протокольное поручение в Минцифры от КПРФ и СР?

— Думское большинство в лице «Единой России» просто наплевало на мнение избирателей. Против нас сыграли и те, кто предпочел спрятаться. Особенно поражает позиция фракции «Новые люди». Партия, которая активно пиарится на защите цифровых свобод, в решающий момент предпочла промолчать. Из 15 депутатов — только 5 нас поддержали. Что это, если не лицемерие?

Могу обещать, что депутаты КПРФ продолжат борьбу за права и свободы граждан, свободу интернета, в защиту конституционных гарантий, — заверил Сергей Обухов.

Как стало известно «СП», фракция КПРФ собирается поднять вопрос о частичной или полной блокировке Telegram на отчете правительства в Госдуме 25 февраля.