Материалы по теме
Первый секретарь Калужского горкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Городской Думе г.Калуги Марина Костина
2024-05-18 10:12
Костина Марина Васильевна
Уважаемые депутаты!
Сегодня мы заслушали отчет об исполнении бюджета муниципального образования «Город Калуга» за 2023 год. В течение прошлого года мы вносили 8 раз изменения в решение Городской Думы г. Калуги от 14.12.2022 № 282 «О бюджете муниципального образования «Город Калуга» на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов». В итоге общий объем доходов бюджета был увеличен на 8,9%, а расходы на 10,0 %.
Тем не менее, мы видим профицит бюджета в объеме более 329 миллиона рублей.
При этом муниципальный долг города Калуги по состоянию на 01.01.2024 был увеличен на 49 миллионов и составил более 2,9 миллиарда рублей.
В этой связи вопрос. Зачем мы берем в долг, если у нас намечался профицит бюджета? Можно было бы не увеличивать муниципальный долг? И сколько мы тратим на обслуживание этого долга?
КСП представило свое заключение на исполнение бюджета. В нем Контрольно-счетная палата ссылается, на мой взгляд, на одну из ключевых статей Бюджетного кодекса. Это статья 34 «Принцип эффективности использования бюджетных средств», которая гласит «…что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).
В своем заключении КСП в пункте 5.2.6. прямо говорит о неэффективном (нерезультативном) расходовании бюджетных средств. Речь идет о сумме более 24 миллионов рублей, в т.ч. по Горуправе в сумме 4 211,0 тыс. руб.; по управлению по работе с населением в сумме 127,3 тыс. руб.; по управлению делами Городского Головы города Калуги (в части деятельности подведомственного учреждения МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обеспечения») в сумме 12,5 тыс. руб.; по управлению городского хозяйства города Калуги в сумме 13 086,0 тыс. руб. (в том числе в части деятельности подведомственного учреждения МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» в сумме 713,7 тыс. руб.); по управлению социальной защиты города Калуги в сумме 70,0 тыс. руб.; и других.
Уважаемый Петр Юрьевич! Как Вы определили неэффективность расходования бюджетных средств? И можно ли считать, что другие расходы, априори, эффективны и результативны? Какие последствия, административные, уголовные, несет нарушения статьи 34 Бюджетного кодекса при исполнении городского бюджета?
Уважаемые депутаты!
В прошлом году из городского бюджета в сумме 3,2 млн. рублей были направлены на проведение противоаварийных работ на склоне в районе строительной площадки музея истории космонавтики имени К.Э. Циолковского.
Для нас это больной вопрос, бьющий по имиджу городской власти. Тем не менее возникает вопрос: какова ситуация сегодня со склоном? И сколько уже потрачено бюджетных средств и сколько еще будет потрачено?
Уважаемые депутаты!
За счет бюджета 18 граждан, постоянно проживающих на территории муниципального образования «Город Калуга», удостоенных звания «Почетный гражданин города Калуги» и «Почетный гражданин Калужской области» получают социальную поддержку. И вопрос как бы ни о деньгах, К сожалению, многие, особенно молодежь не знает этих людей. Возможно, как то нужно подумать, в рамках патриотического воспитания, рассказать об этих людях. Возможно, сделать информационный буклет.
Бюджетное финансирование получает очень важная муниципальная программа «Безопасность жизнедеятельности населения муниципального образования «Город Калуга». В отчетном году на реализацию мероприятий муниципальной программы направлено 51,4 млн рублей.
Однако у людей есть определенные страхи. Насколько защищена Калуга, особенно от прилетов беспилотных дронов? Возможно, стоит рассмотреть вопрос увеличения расходов на безопасность горожан?
Другая муниципальная программа «Экономическое развитие» направлена на формирование благоприятных условий роста инвестиционной активности в Калуге. На реализацию программы в отчетном году израсходовано 78,5 млн рублей.
Хотелось бы узнать конкретные результаты реализации данной программы.
В заключение хочу сказать о непрограммных расходах на сумму 1221,6 млн. рублей, что составило 6,5 % от общих расходов бюджета. То есть речь идет о том, что эти расходы никак не увязаны с эффективностью и результативностью. На финансовое обеспечение деятельности Городской Думы города Калуги, Контрольно-счетной палаты города Калуги, Городской Управы города Калуги, отдельных структурных подразделений Городской Управы города Калуги (каких?) потрачено 438,3 млн. рублей.
На финансовое обеспечение выполнения муниципального задания редакция газеты «Калужская неделя» израсходовано 218,4 млн. рублей, в том числе объем субсидий муниципальному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Калужская неделя» на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания и на иные цели составил 37,5 млн. рублей.
В рамках непрограммных расходов на мероприятия в области социальной политики в отчетном году направлено 34,8 млн. рублей:
Как мы видим средства большие и вопрос эффективности этих средств остается.
Спасибо за внимание.