Законопроект встретил настороженное отношение и у правительства России, и у правового управления Думы. В официальном отзыве кабмина указана необходимость дополнительной проработки соответствующей нормы с учётом принципа невмешательства советов муниципальных образований в деятельность муниципалитетов, пишут «Ведомости».
По сути, мы сейчас обсуждаем создание ещё одного муниципального фильтра, который непонятно зачем нужен, говорит лидер ПАРТИИ ДЕЛА в Псковской области Григорий Турчин. По его мнению, ВАРМСУ нельзя считать непредвзятой и независимой организацией.
«Я работал в этой Ассоциации на региональном уровне. Главный орган в ней – исполком, который включает в себя председателя, сотрудника и бухгалтера, а остальные – это главы муниципалитетов и волостей, которых негласно координирует областная администрация. Возглавляет Ассоциацию руководитель одного из районов, у него это дополнительная функция. И вот этот орган будет решать, кого в каком районе выдвигать?», — удивляется он.
Советы муниципальных образований, как кадровая площадка в том виде, в каком они существуют – это достаточно сомнительная идея, считает лидер ПАРТИИ ДЕЛА в Приморском крае, председатель Думы Спасского района Всеволод Ию. Дело в том, что муниципальная власть в нашей стране зачастую зависит от региональной, а все попытки к самостоятельности пресекаются.
«Если в данном случае будет согласование с ВАРМСУ, то какой смысл всей этой пертурбации? В нашем районе, например, губернатор не вносит кандидатуру главы на том основании, что оппозиционная Дума этого ставленника не согласует. Если авторы проекта хотят, чтобы муниципальный уровень был отчасти независимым, то дайте право представительным органам напрямую выдвигать своих кандидатов без непонятных надстроек», — резюмировал эксперт.