13 августа 2026
Телеграм-канал Ивана Большакова
В Верховном суде была представлена справка Росфинмониторинга о том, что некие «контрагенты» «Яблока» якобы получали финансирование из иностранных источников. Этого хватило, чтобы пропагандистские издания выдали фейковые заголовки "Верховный суд подтвердил иностранное финансирование «Яблока»".
Крайний слева — представитель ЦИК Сергей Сахаров, который озвучил в Верховном суде справку Росфинмониторинга. На процессе он сидел за одним столом с представителями ответчиками — юристами Виталием Исаковым и Гаджи Алиевым и председателем «Яблока» Николаем Рыбаковым. Фото: пресс-служба партии
Давайте разбираться.
Расшифровка из трансляции суда:
В ходе проведенной проверки установлено, что среди кандидатов в депутаты ГД ФС РФ девятого созыва, выдвинутых РОДП «Яблоко», выявлено 12 лиц, на счета которых в период с октября 2021 года по август 2024 года поступило около 1,6 миллиона рублей от иностранных источников. Более подробные сведения отражены в приложении.
Также установлено, что среди контрагентов по приходно-финансовым операциям партии «Яблоко» выявлено 72 лица, на счета которых в период с апреля 2023 года по август 2026 года поступило около 81,2 миллиона рублей иностранных источников со стороны банков-плательщиков Азербайджан, Армения, Бельгия, Германия, Грузия, Израиль, Ирландия, Казахстан, Канада, Кипр, Индонезия, Молдова, ОАЭ, Сингапур, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, США, Турции.
При этом среди указанных лиц установлено 7 контрагентов партии, имеющих поступления средств в период с июля по август 2026 года на сумму 2,8 млн рублей от иностранных источников, а также в сопоставленный период осуществивших пожертвования средств на деятельность Партии Яблоко на общую сумму около 16,9 тысяч рублей со стороны банков-плательщиков Армения, Израиль, ОАЭ, Соединенное Королевство и США. Более подробные сведения изложены в приложении.
Четкого понятия «контрагент» в российском праве нет, однако по общепризнанной логике, это любая из сторон, участвующая в заключении соглашения, принимающая на себя взаимные обязательства.
Можно предположить, что речь идет о гражданах России, добровольно пожертвовавших свои деньги партии. И у этих граждан нашли иностранные доходы за последние 3 года. При этом только 7 жертвователей перевели «Яблоку» деньги во время избирательной кампании на общую сумму 16 900 рублей.
Как могли появиться эти доходы?
Например:
- Вы работаете таксистом, парикмахером, психологом (и много кем еще) в статусе ИП или самозанятого и получили с иностранной карты оплату за свои услуги.
- Родственники или друзья сделали вам перевод на день рождения с иностранной карты.
- Вы отменили бронь в зарубежном отеле, и вам вернули средства на карту.
- Вы сдали билет иностранной авиакомпании и получили возврат средств.
- Продали машину/квартиру за рубежом или иностранному гражданину, оплатившему покупку с зарубежного счета.
- Продали акции через зарубежного брокера или иностранную биржу, или же получили дивиденды через них.
- Работали за границей, получая зарплату с иностранного счета.
Что имеем в итоге: 7 российских граждан с российской карты в российских рублях перечислили российской партии добровольные пожертвования на сумму 16 900 рублей.
И это Росфинмониторинг посчитал «финансированием избирательной кампании «Яблока» из иностранных источников». При этом нет никаких доказательств, что это единственные доходы граждан и именно из них они перевели свое пожертвование.
Что более важно:
- Перечисленные выше способы получения гражданами средств абсолютно законны. Это обычная жизнь активных людей в XXI веке.
- Поступление партии средств от таких граждан не запрещено никаким законом.
- У партий нет обязанности проверять источник происхождения средств.
- У партий нет никаких возможностей знать источник происхождения средств, по сути, личных доходов граждан.
- В законе нет такого основания для снятия партии с выборов.
Но чтобы загрязняющий нарратив об «иностранном финансировании» был более весомым, Верховный суд в официальном решении использовал информацию из справки Росфинмониторинга выборочно и «творчески», исказив ее смысл.
Сравните с расшифровкой выше и следите за руками:
В ходе судебного разбирательства ЦИК России представлены сведения о финансировании кандидатов в ГД ФС РФ Партии Яблоко, предоставленные Федеральной службой по финансовому мониторингу, согласно которым после назначения выборов депутатов ГД ФС РФ девятого созыва в период с 9 июля по 2 августа 2026 г. на счет Партии Яблоко поступили пожертвования денежных средств от лиц, являющихся контрагентами Партии Яблоко, получивших в сопоставимый период финансирование из Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства, Объединенных Арабских Эмиратов, Израиля и ряда других стран. За указанный период этим лицам перечислено из иностранных источников около 2,8 млн рублей.
Всего среди контрагентов Партии Яблоко выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023 г. по август 2026 г. поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции.
То есть суд соединил в одном предложении «кандидатов» и «контрагентов» партии, избирательно перечислил страны, а также скрыл информацию о том, что на счет «Яблока» поступило только 16 900 рублей пожертвований от 7 жертвователей, получивших средства от иностранных источников в период избирательной кампании. Но оставил полученные российскими гражданами за предыдущие годы 2,8 и 80 млн рублей – те самые личные доходы граждан, которые к партии не имеют никакого отношения.
Более того, суд почему-то посчитал, что такие граждане не имеют права осуществлять пожертвования, а партия была обязана такие средства вернуть. Этот вывод полностью противоречит закону «О политических партиях». Но именно эта интерпретация легла в основу решения суда и многочисленных публикаций в СМИ.
Единственная цель всей этой манипуляции – дискредитация «Яблока» и россиян, выступающих за мир.
Автор
Член Федерального политкомитета партии, руководитель Аналитического центра партии. Представитель партии в ЦИК РФ