Дополнительно к статье:
Пресс-служба депутата Госдумы С.П. Обухова, телеканал "Спец"
2024-05-28 14:48
Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
«Маршал с лампасами» во главе Министерств обороны — это не панацея. Мы помним, что военные не смогли предотвратить распад Союза. Впрочем, такие гражданские лица, как то же Сердюков реализовывали задачу утилизации полноценной армии и превращения ее в структуру, способную проводить только военно-политические операции», - заявил Обухов.
«А потом оказалось, что такая «армия» не может решать задачи, связанные с обеспечением выживания страны. И теперь приходится фактически заново строить Вооруженные силы», отметил он.
«А теперь экономисту Белоусову, который первым из членов правительства замахнулся на олигархов, приходится действовать, исходя из парадигмы «и пушки, и масло» и с учетом того, что в рамках либерально-рыночного подхода стране не выдюжить в гибридной войне с блоком НАТО», утверждает эксперт.
«Однако сегодня власть у нас фактически разделилась на две части: «рыночный блок Мишустина» и «военно-мобилизационный, возглавляемый Белоусовым. Но очаровываться последним очень даже рано. Посмотрим, что будет означать на практике публично анонсированная им «оптимизация»», - подчеркнул депутат-коммунист».
«При Шойгу ситуация в Министерстве обороны выстроилась так, что сегодня одно за другим идут дела о коррупции в отношении генералов и военных чиновников. Очистить эти Авгиевы конюшни — чрезвычайно сложное дело, фактически требующее введения в армии «второго контура управления» по образцу института военных комиссаров. Выбора в этом плане, по сути дела, у нас нет». - заключил он.