Документы /

"Мусорная "реформа" на нуле"

Ренат Сулейма­нов принял участие в круглом столе по про­бле­мама ЖКХ
  • Автор:

    Стагис И.

  • Регион: Новосибирская область
  • Тип документа:

    Обычный

  • Источник первичной публикации: ‍КПРФ-Новосибирск
  • Источник получения документа: ‍КПРФ-Новосибирск
  • Дата публикации документа:

    14.09.2026

14.09.2026 16:47  Иван Стагис

Мероприятие было проведено при содействии организации охраны природы «Медведь».

IMG_1302.JPG

Как было сказано в самом начале круглого стола, каждый россиянин в прошлом году оставил после себя 320 килограммов мусора. По данным Росприроднадзора, за 2025 год в России образовалось 7,84 млрд тонн отходов производства и потребления — с одной стороны, это на 8,6% меньше, чем в 2024 году, а с другой — это по-прежнему огромный показатель, угрожающий экологической обстановке в стране. Поэтому без экологического просвещения эту проблему решить практически невозможно.

Круглый стол объединил общественников, которые как раз занимаются подобным — добиваются раздельного сбора отходов, проводят субботники в местах «дикого» отдыха. Обсуждались практические вопросы, связанные со справедливым тарифообразованием, переработкой.

На этом фоне, как подчеркнул Ренат Сулейманов, мусорная «реформа» смогла провалиться несколько раз — по всем показателям, ради выполнения которых она формально была рассчитана:

— В этом году Государственная дума третий раз вносила поправки в законодательство, связанные с переносом сроков вот этой «реформы». Причина проста — она реально не выполняется. Только в Новосибирской области несколько раз сменился региональный оператор, но фактически все свелось к одному – тариф увеличен в разы. Проблемы во всем — в деятельности оператора, в выборе площадки. Я вижу, что здесь сидят товарищи из Плотниковского сельсовета — там на сходы входило более 100 человек, протестуя против размещения полигона.

Депутат назвал три фактора, которые привели к провалу «реформы». Первый – это экологические риски (что в Новосибирской области привело к протестам общественности), второй — экономическая неэффективность. Третий, пожалуй, самый острый — это отсутствие диалога — власти просто ставят население перед фактом:

— Я думаю, что депутатский корпус должен в этом отношении исполнительную власть подталкивать к решению этих проблем, чтобы они сдвинулись с мертвой точки. Пока, с моей точки зрения, похвастаться в этом отношении нашим органам исполнительной власти, по большому счету нечем. И более того, они вызывают раздражение и возмущение вот неадекватными решениями и неадекватными действиями в этом направлении. Поэтому у нас мусорная «реформа» на нуле. 

Фотографии