Документы /

ЛДПР предложила дать россиянам право на неограниченную оборону при защите жилья

Фракция ЛДПР в ГД во главе с Пред­се­да­те­лем партии Лео­ни­дом Слуцким пред­ло­жила исклю­чить уголов­ную ответ­ствен­ность за пре­вы­ше­ние пре­де­лов необ­хо­ди­мой само­обо­роны для граждан, которые предот­вра­тили неза­кон­ное про­ник­но­ве­ние в их жилище, незави­симо от харак­тера и степени тяжести при­чинён­ного нару­ши­телю вреда.
  • Тип документа:

    Обычный

  • Источник первичной публикации: ‍ЛДПР
  • Источник получения документа: ‍ЛДПР
  • Дата публикации документа:

    21.10.2026

21.10.2026

Соответствующий законопроект направлен в Правительство Российской Федерации.

По мнению авторов инициативы, мера позволит людям незамедлительно защищать себя и близких, не дожидаясь насилия со стороны преступника. В момент вторжения невозможно достоверно определить намерения нарушителя, а лишнее промедление может стоить жизни и здоровья, убежден Леонид Слуцкий.

«Для каждого человека его дом — святая и нерушимая крепость, неприкосновенность которой гарантирована Конституцией. Когда в неё незаконно врывается посторонний, владелец не может знать, ограничится ли тот кражей или нападёт на находящихся членов семьи: супругу, детей, пожилых родителей. Решение о защите приходится принимать немедленно, времени на раздумья нет. Однако такие действия по защите себя и своих близких нередко становятся предметом длительного уголовного разбирательства. Недопустимо, чтобы человек, остановивший вторжение в свой дом, сам оказывался на скамье подсудимых из-за того, что его защиту впоследствии сочли чрезмерной. Позиция ЛДПР жёсткая и принципиальная: закон должен быть на стороне граждан, защищающих свой дом и семью. Мы предлагаем прямо закрепить: действия по пресечению незаконного проникновения в жилище не являются превышением необходимой обороны, даже если нападавшему причинён тяжкий вред. Человек не должен ждать, пока к нему или его детям применят опасное для жизни насилие», — заявил Лидер ЛДПР.

Как указано в тексте пояснительной записки, на сегодняшний день незаконное проникновение в жилище само по себе не исключает уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Если нападавший ещё не применил опасное для жизни насилие и не угрожал оружием, суд будет оценивать, соответствовала ли защита степени реальной опасности. Так, в 2024 году в Крыму незнакомец проник в дом, где мужчина находился с женой и двумя детьми, и избил хозяина руками и штыковой лопатой. В ответ мужчина выстрелил в нападавшего из охотничьего ружья: чужак погиб. В результате суд счёл действия мужчины чрезмерными, квалифицировав случившееся как убийство при превышении пределов необходимой самообороны.

Другой случай произошёл в Ивановской области. Группа людей напала на дом, в котором находились семья хозяина и гости, защищая их, он применил оружие: один из злоумышленников погиб, другой получил тяжёлые ранения. Против мужчины возбудили уголовное дело несмотря на то, что в итоге его оправдали, ему пришлось пройти через длительное следствие и судебный процесс.