Документы /

ЛДПР всегда была против абсурдных ограничений, напомнил Дмитрий Свищев

Фракция ЛДПР в Госу­дар­ствен­ной Думе не под­дер­жи­вает идею запрета продажи алко­голь­ной про­дук­ции по вос­кре­се­ньям, выдви­ну­тую депу­та­том Андреем Свин­цо­вым
  • Тип документа:

    Обычный

  • Источник первичной публикации: ЛДПР
  • Источник получения документа: ЛДПР
  • Дата публикации документа:

    03.03.2025

В партии уверены, что вместо введения запретов следует сосредоточиться на создании благоприятных условий, способствующих формированию здоровых привычек и отказу от алкоголя. Такое мнение высказал первый зампред Комитета ГД по физкультуре и спорту, депутат ЛДПР Дмитрий Свищев.

«Недавняя инициатива коллеги Свинцова о полном запрете продаж алкоголя по воскресеньям — это путь в никуда. Данное заявление совершенно не отражает настроения большинства россиян. Предлагаю Андрею Николаевичу делать акцент не на запретах, а на том, чтобы продвигать здоровый образ жизни. Запреты, как правило, не решают проблем, а лишь ограничивают возможности граждан. В воскресенье люди должны ходить в музеи, кинотеатры, проводить время с семьей, заниматься спортом, встречаться с друзьями и даже ходить в рестораны, где будет продаваться алкоголь — ничего страшного в этом нет. Я убежден, что именно в этом заключается правильный подход», — написал депутат Госдумы Свищев в своем Telegram-канале.

Ранее парламентарий Андрей Свинцов внес на рассмотрение Государственной Думы проект закона о запрете продажи алкогольной продукции по воскресеньям. Изменения депутат предлагает внести в действующий закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

«В абзаце первом подпункта 9 пункта 2 после слов «не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени» дополнить словами «а также в выходной день (воскресенье)», — сказано в тексте законопроекта Свинцова.

Реакция общества на данную инициативу в виде критики и даже насмешек лишь подтверждает, что поверхностные меры и радикальные запреты не способствуют решению вопросов, требующих комплексного подхода.