Документы /

Клишас напомнил о позиции КС по умерщвлению бездомных животных

Сенатор Клишас напо­мнил о позиции КС по умер­щ­в­ле­нию живот­ных без вла­дель­цев
  • Тип документа:

    Обычный

  • Источник первичной публикации: РИА "Новости"
  • Источник получения документа: РИА "Новости"
  • Дата публикации документа:

    06.03.2025

18:57 06.03.2025

Андрей Клишас - РИА Новости, 1920, 06.03.2025

© РИА Новости / Пресс-служба аппарата Совета безопасности России

МОСКВА, 6 мар – РИА Новости. Сенатор Андрей Клишас напомнил о позиции Конституционного суда, согласно которой умерщвление животных без владельцев признаётся обоснованным только в случае отсутствия иных способов обеспечения общественной безопасности.

Законопроект о праве регионов принимать решение, содержать бездомных собак в приютах или усыплять, готовят в Госдуме, сообщила глава комитета ГД по защите семьи Нина Останина. По ее словам, депутаты также готовят поправку о том, что все бродячие собаки должны быть отловлены, а их выпуск на волю запрещен. Кроме того, отловленные животные должны содержаться не менее 30 дней для поиска хозяина до принятия решения об усыплении. Регионы могут увеличить этот срок.

К числу оснований для умерщвления животных без владельцев не могут быть отнесены основания, связанные исключительно с соображениями рационализации осуществления полномочий в этой сфере, например, с загруженностью приютов для животных или не являющихся ими мест и пунктов временного содержания животных без владельцев либо с оптимизацией бюджетных расходов на эту деятельность", - написал Клишас в своем Telegram-канале.

Сенатор также напомнил, что, согласно позиции КС, умерщвление животных без владельцев в подобных случаях означало бы отступление от имеющих конституционный характер гуманистических начал в регулировании обращения с животными и от целей обращения с ними. Суд считает, что это было бы, по сути, "отказом органов публичной власти от исполнения своих функций, а значит, свидетельствовало бы о том, что нормы закона об обращении с животными, допускающие установление подобных предписаний в законодательных актах субъекта РФ, расходятся с положениями конституции РФ".